Skip to content →

Date archive for: mayo 2016

LAS VILLAS, ¿A PLEBISCITO ?

Las Villas Panamericanas son, sin lugar a dudas, el ícono más paradigmático de la impunidad en Jalisco.

Foto: ntrguadalajara.com
Foto: ntrguadalajara.com

Se trata de 690 mdp del Iprovipe y 340 mdp del IPEJAL,que fueron destinados a un proyecto que siempre violó normas ambientales, planes parciales y usos de suelo. Por si fuera poco, los desarrolladores de Villas Panamericanas ni siquiera han presentado estudio de impacto ambiental.

Continuar leyendo LAS VILLAS, ¿A PLEBISCITO ?

Deja un comentario

Los autonombrados representantes de la “sociedad civil”

Efectivamente, el artículo 39 habla de la soberanía del pueblo. No obstante, en ningún momento le faculta, a ninguna persona que no pase por un proceso democrático sancionador, a erigirse en la o él pretendido representante legítimo de la “sociedad civil”, sólo porque ha formado una organización (o membrete) que puede agrupar a 20 o 100 ciudadanos. Continuar leyendo Los autonombrados representantes de la “sociedad civil”

Deja un comentario

El PRI, ¿se perfila a una derrota?


Voto_PRI_int

La inercia introduce afanosamente el concepto del “voto anti PRI”, a través de esfuerzos metodológicos más propios de las fobias que de la estadística o la ciencia política. Este vago simplismo analítico reduce la afinidad político–partidista de la siguiente manera: los que no son priistas, son anti priistas. Blancos y negros que no admiten grises. Mediante el escueto rigor técnico que les caracteriza, se emplean someras predicciones electorales para polarizarlas entre: voto PRI vs el “voto anti PRI”.

Continuar leyendo El PRI, ¿se perfila a una derrota?

Deja un comentario

¿Quiénes son los funcionarios que se coludieron con los constructores?

Se calcula que en la capital del estado existen 160 edificaciones irregulares y, de éstas, al menos 80 son torres que presentan diversas irregularidades. No obstante, el problema específicamente de las torres es más complejo de lo que a simple vista aparenta, porque se advierten, al menos, los siguientes casos:

Existen aquellos que construyeron verticalmente en la Zona Metropolitana de Guadalajara, con un permiso que en su momento fue expedido por un presidente municipal. No se debe ignorar que esos permisos no se ajustaron a lo específicamente establecido en los planes parciales, asunto que hoy tiene detenida la liberación de la “habitabilidad”. Ante eso, los empresarios alegan que la responsabilidad por la expedición del permiso irregular radica en quien fungía en su momento como funcionario, y que claramente quedaron identificados en los documentos que firmaron. Naturalmente, el problema lo enfrentan hoy los gobiernos municipales, pero va a ser muy complejo que les puedan aplicar de forma retroactiva un “Reglamento de Compensación, Indemnización o Mitigación por Acciones Urbanísticas”, que en todo caso busca a través de multas pírricas, legalizar lo ilegal (lo ilegal no puede adquirir derechos a través de una multa, pues ilegal sigue siendo).

Continuar leyendo ¿Quiénes son los funcionarios que se coludieron con los constructores?

Deja un comentario

El Derecho De La Audiencia

Foto: scjn.gob.mx
Foto: scjn.gob.mx

El pasado 17 de mayo, el Pleno del Congreso de Jalisco aprobó una reforma constitucional en materia de democracia directa, a efectos de crear o modificar 13 interesantes figuras. La más relevante es la revocación de mandato.

La legislación constitucional de la revocación de mandato determina que 1) podrá ser solicitada por el cinco por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal,distribuidos en las dos terceras partes de los distritos o secciones electorales, según corresponda el contexto de la demarcación territorial que representa dicho gobernante; 2) sólo podrá iniciarse cuando haya transcurrido la mitad del periodo constitucional para el que fue electo, sin exceder los cuatro meses posteriores; y 3) procederá la revocación del mandato siempre y cuando el número de votos en el sentido de revocarlo sea mayor al número de votos por el que fue electo el representante popular.

La SCJN ya ha declarado la inconstitucionalidad de la revocación de mandato en dos entidades federativas [Chihuahua (2010) y Yucatán (2012)], a petición de la PGR, por dos sustantivas razones.

Continuar leyendo El Derecho De La Audiencia

Deja un comentario

Diputados ¿Qué tanto influyen?

Foto: miradainformativa.com
Foto: miradainformativa.com

Respecto de los 31 diputados federales electos en Jalisco, tanto por el principio de mayoría relativa (19) como por el principio de representación proporcional (12), a efectos de integrar la Sexagésima Tercera Legislatura del H. Congreso de la Unión, resulta importante poner en contexto sustantivos indicadores con el objeto de vislumbrar su representación e incidencia en el concierto nacional.

La fracción parlamentaria del PRI, originaria de Jalisco, acusa presidir dos comisiones (una especial y una ordinaria); en tanto que la fracción parlamentaria de MC, originaria de Jalisco, de igual forma acusa presidir dos comisiones (una especial y una ordinaria); y la fracción parlamentaria del PAN, originaria de Jalisco, preside una comisión (ordinaria).

Continuar leyendo Diputados ¿Qué tanto influyen?

Deja un comentario

Empresarios que hacen negocios con el gobierno, ¿deben presentar la #3de3?

La corrupción necesita de dos elementos sine qua non para ocurrir: un corrupto [funcionario público] y un corruptor [empresario]. De manera muy reciente, México dio pasos importantes a efectos de incluir en el fenómeno de la corrupción a la parte corruptora (empresarios). Dos botones de muestra: la reforma constitucional anticorrupción (DOF 27/May/2015), que plasmó en el artículo 109, Fr. IV, de nuestra Carta Magna que “Los tribunales de justicia administrativa impondrán a los particulares que intervengan en actos vinculados con faltas administrativas graves [corrupción], con independencia de otro tipo de responsabilidades [penales], las sanciones económicas; inhabilitación para participar en adquisiciones, arrendamientos, servicios u obras públicas; así como el resarcimiento de los daños y perjuicios ocasionados a la Hacienda Pública (…) [también podrá] ordenarse la suspensión de actividades, disolución o intervención de la sociedad respectiva (…) que cause perjuicio a la Hacienda Pública”. Segundo, la Ley General de Transparencia (DOF 4/May/2015) que establece en su artículo 1° como sujetos obligados de transparencia a las empresas y empresarios que son contratados por el gobierno para la adquisición de un bien o servicio, a la letra dice: “la presente ley (…) tiene por objeto (…) garantizar el derecho de acceso a la información en posesión (…) de cualquier persona –OJO– física, moral o sindicato que reciba y ejerza recursos públicos”.

Continuar leyendo Empresarios que hacen negocios con el gobierno, ¿deben presentar la #3de3?

Deja un comentario

CONSTRUIR AL MARGEN DE LA LEY

De acuerdo a un comunicado de la Bolsa Mexicana de Valores, publicado el 21 de octubre de 2014, el desarrollador ‘Fibra Hotel’  invirtió 246 millones de pesos para la construcción de un hotel dentro la ‘Torre Américas 1500’, que contempla 11 mil metros cuadrados de construcción. Al respecto, es importante destacar que la totalidad del proyecto inmobiliario ‘Torre Américas 1500’ comprende un total de 59 mil metros cuadrados [incluyendo los 11 mil metros cuadrados del Hotel].

Del contraste de los datos anteriores, podemos inferir que el costo de producción aproximado de la Torre Américas 1500 rondó los mil 318 millones de pesos, no obstante, la sanción económica que determinó el Ayuntamiento de Guadalajara con base al recién aprobado ‘Reglamento de Compensación, Indemnización o Mitigación por Acciones Urbanísticas’ es de apenas 10.1 millones de pesos.

Continuar leyendo CONSTRUIR AL MARGEN DE LA LEY

Deja un comentario

¿Podrá Alfaro contra la “asociación de pillos”?

Para nadie es un secreto que algunos (ojo, no todos) empresarios de la construcción son los grandes mecenas de los candidatos con mayores niveles de intención del voto. Incluso, es bien conocido que ciertos empresarios suelen “invertir” hasta en dos candidatos punteros, para no fallarle. Ocurre igual para municipios metropolitanos, que para elecciones a gobernador. Estos hombres de “negocios” no tienen filiación partidista, ideológica o marca aborrecida. En todo caso, acusan identidad con el dinero ganado a través de la complicidad con el poder. Apuntalan con dinero a candidatos, para que los futuros gobernantes paguen el “favor” haciéndose de la vista gorda –como llevan 10 años con Iconia-Puerta Guadalajara-, modificándoles los usos de suelo y entregándoles licencias de construcción irregulares. La moda más reciente, ¡“regularizando” lo irregular! con multas pírricas.

Continuar leyendo ¿Podrá Alfaro contra la “asociación de pillos”?

Deja un comentario